12 preguntas sobre cuotas ilegales y otros temas a los candidatos a dirigir la Facultad de Derecho-UNAM
Tomado de: Trabajadores y
Revolución
publicado originalmente en: Asamblea Posgrado
Derecho UNAM
Posteado por Centro de
Medios Libres
28 marzo, 2016
Pronunciamiento de la
Asamblea de Posgrado de Derecho de la UNAM con motivo de la designación de
Director de la Facultad de Derecho.
Ciudad Universitaria a 26
de marzo de 2016.
A los estudiantes,
académicos y trabajadores de la Facultad de Derecho de la UNAM.
A los candidatos para el
cargo de Director de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Desde hace dos semestres, debido a la organización de los
estudiantes del Programa Único de Especialidades de Derecho, se ha logrado la
exención del pago de cuotas de inscripción y reinscripción en ese nivel
educativo. Tal y como lo hemos señalado junto con la Asamblea General de
Posgrado de la UNAM, el cobro de cuotas en maestría, doctorado y especialidad
resulta por completo ilegal, además de ser poco transparente el manejo de los
recursos que se obtienen por esos conceptos. Sin embargo, pese a los logros
obtenidos, el cobro de cuotas en especialidad aún está latente para los
siguientes semestres, ya que no se ha dictado una orden general para cancelar
el cobro de las ilegales cuotas. La exención no es suficiente.
El problema de las cuotas
en los posgrados de la UNAM, es solo uno de los tantos temas que afectan
actualmente el proyecto de nuestra universidad, pública, gratuita, y con un
fuerte compromiso social. Y no sólo eso. Se trata de un aspecto particular de
la situación actual de la educación y de la investigación científica en nuestro
país: las 484 escuelas normales rurales y urbanas se encuentran en un proceso
de “asfixia financiera, parálisis y
campaña de desprestigio” ; el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt) aprobó recientemente la entrega de $7,232,516 pesos a la empresa canadiense
New Gold Minera San Xavier; en Veracruz; el gobierno de Javier Duarte adeuda el
pago de dos mil millones de pesos a la Universidad de Veracruz; Exxon Mobile
México alista el terreno propiciado por la reforma energética con becas a
estudiantes de la UNAM para que cursen sus estudios en Estados Unidos; y la
UNAM, continúa con la aportación de recursos públicos para el mantenimiento de
instalaciones en beneficio de particulares, como ocurre en el caso del estadio
de Ciudad Universitaria para el equipo de fútbol de los “Pumas”. Estos son ejemplos que muestran hacia donde se perfila la
educación en nuestro país. Tal parece que se gesta un lento proceso para cerrar
la llave del presupuesto para la educación pública y gratuita para así
favorecer una visión empresarial y mercantil, como en su momento ocurrió en
Chile. En muchas áreas, pareciera que nos quieren mostrar que no hay
presupuesto suficiente para una educación de calidad, cuando más bien sobran
ladrones, insensibles ante el dolor humano, ciegos y sordos de las voces
sociales.
En ese sentido, los
ignominiosos altos sueldos de funcionarios de la UNAM, la preferencia de plazas
académicas de alto nivel para recomendados de exdirectores, familiares, o
quienes vienen apadrinados desde las gubernaturas estatales, ven en la UNAM un
botín para ser eméritos en recompensa a su labor porril desde hace 16 años.
Es en este contexto que se
lleva a cabo la designación para elegir al nuevo director de la Facultad de
Derecho de la UNAM. Designación que es profundamente antidemocrática, ya que es
protagonizada por una terna elegida sin tomar en cuenta a la comunidad de la
Facultad de Derecho. De esta forma, consideramos que la Junta de Gobierno
mandatada por el Rector Enrique Graue elegirá a quien le garantice una integración
con su proyecto, en consonancia con el proyecto del gobierno federal. No es
ninguna sorpresa que José Narro Robles, quien ahora ocupa un cargo en la
administración de Enrique Peña Nieto, haya impuesto a una persona de su
confianza en la Rectoría. La cadena de mando es muy clara. Por las filiaciones
partidistas de los candidatos, no dudamos que entre ellos se encuentren
simpatías a los intereses del proyecto neoliberal peñista.
Por lo anterior,
manifestamos que los candidatos a Director en la Facultad de Derecho UNAM deben
presentarse ante la comunidad de forma transparente, sin rodeos, aclarando
temas importantes como lo son la gratuidad, perspectiva de género y paridad de
género, transparencia de los recursos asignados, así como la participación
activa de académicos, estudiantes y trabajadores en las decisiones de la
Facultad.
Emplazamos a los
candidatos a la Dirección de la Facultad de Derecho a que respondan
públicamente los cuestionamientos que la comunidad estudiantil y académica les
articulan:
.- ¿Está a favor de la
cuotas, cobros de cualquier índole en licenciatura y posgrado?
.- ¿Está a favor de la
existencia de espacios autónomos estudiantiles?
.- ¿Está a favor de
transparentar el presupuesto asignado a la Facultad de Derecho?
.- ¿Antes de tomar
cualquier decisión relativa a la Facultad, lo dialogaría con la comunidad
estudiantil y académica para obtener una mejor idea de la decisión tomada o de
los gastos asignados?
.- ¿Sería cercano a los
estudiantes para escucharlos y atender sus demandas de manera pronta, expedita
y públicamente una vez a la semana en algún auditorio de la misma Facultad?
.- ¿Si volviera a ocurrir
un hecho tan lamentable y grave en materia de derechos humanos como el de
Ayotzinapa se pronunciaría inmediatamente ante los medios de comunicación para
apoyar cualquier manifestación de solidaridad con las víctimas?
.- ¿Respetaría la libre
expresión de las ideas, así como las decisiones de la Asamblea estudiantil de
la Facultad de Derecho y de la Asamblea de Posgrado Derecho si se llegara a
presentar un hecho como el de Ayotzinapa o similar?
.- ¿En su equipo de
trabajo incluiría a egresados de otras universidades y tecnológicos?
.- ¿Porque no incluiría en
su equipo de trabajo a egresados de la Facultad de Derecho y si a egresados de
otras universidades?
.- ¿Es usted familiar del
rector Graue, o tiene familia relacionada con el rector?
.- ¿Qué tratamiento le
daría a los casos de acoso y abuso sexual de docentes hacia alumnas?
.- ¿Recibiría denuncias
anónimas de acoso y abuso sexual de alumnos y alumnas vía buzón de correo
electrónico y se opondría a colaborar con alguna ONG para darle credibilidad a
la investigación?
Concluimos con el
señalamiento de que ningún proyecto de corte tecnocrático debe permitirse en la
universidad. La UNAM es del pueblo de México, fue fundada para fines sociales y
nacionales, es el resultado del proyecto revolucionario de 1910. Desde la Asamblea
de Posgrado manifestamos que defenderemos a la UNAM y siempre nos negaremos a
que sea un botín político, o un espacio para la colocación de tecnócratas o
traidores al pueblo de México.
Con estas razones de sobra
y severos cuestionamientos, convocamos a las y los académicos, a las y los
estudiantes y trabajadores de la Facultad de Derecho a que en asamblea general
se discuta y proponga un plan de acción que revierta la imposición de la
rectoría, a que cumpla el pliego petitorio 99-2000 en lo referente al congreso
universitario y a la abrogación del reglamento general de pagos.
Por una
universidad pública, gratuita, artística, científica y popular.
Asamblea de Posgrado
de la Facultad de Derecho de la UNAM
Comentarios