#Ayotzinapa: LA VOZ
DE LOS 43 EN LA CIDH
Fuente: Centro
de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan
Centro de Medios Libres
El viernes 17 de marzo, en el marco del 161 período
ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
con sede en Washington, se llevó a cabo la audiencia para tratar el mecanismo
especial de seguimiento del caso Ayotzinapa, dentro de la medida cautelar
MC409-14 relacionada con la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal
Rural Isidro Burgos, acaecida el 26 de septiembre de 2014.
Esta sesión estuvo presidida
por la relatora para México Esmeralda Arosementa de Troitiño, quien estuvo acompañada
por el comisionado Paulo Vannuchi y el secretario ejecutivo Paulo Abraö. En la
audiencia participaron, por una parte, la representación del estado Mexicano, y
por la otra, los peticionarios, es decir, los padres y madres de familia de los
43 y sus representantes legales. Se trata de sesiones públicas donde cada parte
presenta sus planteamientos y dan cuenta de sus posiciones ante la CIDH. Esta
audiencia fue para darle seguimiento al mecanismo especial implementado por la
CIDH sobre el caso Ayotzinapa. En esta ocasión fueron las voces de los papás y
mamás de 4 estudiantes desaparecidos las que dieron la pauta a los comisionados
y la comisionada sobre la forma cómo las autoridades están dándole seguimiento
a la desaparición de sus 43 hijos. A continuación transcribimos sus palabras
que resonaron en el salón Rubén Darío del octavo piso de la CIDH.
Hoy estamos aquí 4 padres: 2 padres y 2 madres, representando a las 43
familias de Ayotzinapa. Llevamos dos años sin tener una respuesta
favorable. Hemos caminado, hemos viajado, hemos marchado y no tenemos alguna
respuesta. Lo que tenemos son puras mentiras de estas personas de aquí enfrente
(la delegación del gobierno). Ya no queremos más eso, señores, queremos
solución a nuestro problema. La desaparición de nuestros hijos, es un dolor muy
duro para nosotros como padres. Dejamos la casa, dejamos hijos por andar
luchando por la verdad y la justicia. Ya no queremos más eso.
En octubre de 2014 quisieron presentarnos los cuerpos
que no eran de los normalistas. Encontraron fosas, porque en Iguala es un
cementerio. Hay miles de desaparecidos. No somos los únicos. En esas fosas
dijeron que eran 28 normalistas. No se quedaron conformes de provocarnos
tanto dolor, tanta infamia.
Después inventaron su “verdad histórica”, en enero de
2015. Para nosotros fue otro dolor más duro como padres, soportar eso,
diciendo que nuestros hijos fueron quemados, calcinados y sus cenizas arrojadas
en el Río San Juan. ¿Qué es lo que nosotros esperamos de las autoridades?. Lo
que nosotros queremos es saber dónde están nuestros hijos. Tanto ha sido
nuestra lucha desde el 27 de septiembre de 2014 que logramos que los
comisionados mandaran a los expertos y expertas independientes a aclarar este
asunto. Gracias a ellos. A ellos si les confiamos porque ellos si nos han dicho
la verdad. Han dejado varias líneas de investigación para que las sigan, pero
no señores, ellos (los del gobierno) no han hecho nada por encontrar a nuestros
hijos o por lo menos saber qué pasó con ellos. Nosotros somos unos padres
dolidos, pero nos da fuerza saber dónde están nuestro hijos. Ya pasaron casi 30
meses de no saber de ellos y han sido puras mentiras lo que nos han dicho los
del gobierno. Mes a mes que íbamos a reuniones con la procuradora nos decían
puras mentiras. Nada nuevo para nosotros. ¿Qué vamos a esperar de esas personas
que no hacen nada por nosotros?
…Recuerden señores que para nosotros los 43 padres de
familia somos la voz de los más de 30 mil desaparecidos de nuestra hermosa
república mexicana, de los cuales no han tenido ni voz ni justicia. Porque para
el estado, para este estado mentiroso, corrupto, es más importante cubrir
a sus funcionarios públicos, que hacer una investigación adecuada para
encontrar a nuestros muchachos. Para decir dónde y qué realmente pasó ese 26 de
septiembre. Para nosotros el estado siempre ha sido mentiroso. Aquí nos van a
venir a decir que el 96 % de las investigaciones del GIEI están
concluidas, de las cuales los 43 padres de familia no sabemos ni dos, porque no
nos han mostrado dos pruebas que sean contundentes de su supuesto 96% que
tienen investigado.
El señor que acaba de hablar en el video, era un
miembro de su equipo de este estado mentiroso.
Para nosotros como padres es muy importante que
tenga permanencia total el mecanismo de seguimiento allá en México. Es muy
importante que se refuerce ese mecanismo de seguimiento, y que tenga las
facultades necesarias para llegar a la verdad. Porque este estado nos ha negado
a los 43 padres de familia, como víctimas, el derecho a la verdad. Este
estado nos ha mentido y nos ha traído 2 años y medio, sufriendo como no tienen
idea.
Por eso honorables miembros de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, a nombre de estos 43 padres de familia,
queremos que nos apoyen con las dos peticiones que les estamos pidiendo, porque
si no nunca vamos a llegar a lo que realmente pasó ese 26 de septiembre. Nunca
vamos a llegar a encontrar a nuestros hijos. Como padres hemos caminado,
hemos sufrido, hemos tenido carencias, pero también hemos tenido muchísima
dignidad, de la cual todo este equipo del estado mexicano desconoce lo que es
la palabra dignidad. Porque siempre, siempre ha cubierto a sus funcionarios y
no ha querido llegar a la verdad de lo que pasó ese 26 de septiembre y dónde
están nuestros hijos…
…Como ya hemos mencionado a casi 30 meses de la
desaparición forzada de nuestros hijos, el gobierno mexicano no nos ha dado una
respuesta seria. Estamos aquí para agradecer a ustedes por crear el Grupo de
expertos y expertas independientes y por crear el mecanismo de seguimiento
especial, para que continúe con las recomendaciones que dejaron los expertos.
Con sus dos informes que derrumbó la verdad histórica de la PGR. Para nosotros
los 43 padres y madres de familias es muy importante llegar a la verdad.
Queremos decirles que se comprometan a utilizar la tecnología lidar para la
búsqueda de nuestros hijos.
A usted comisionada quiero decirle que como mujer,
como madre, que nos comprenda. Estas 43 madres de familia y los 43 padres, lo
que yo siento lo sienten ellos. A 30 meses no sabemos nada de nuestros hijos, y
lo que queremos es llegar a la verdad…
Antes de concluir su participación la señora Cristina
no pudo contener sus lágrimas ante el dolor y el coraje por no saber nada de
los 43 estudiantes. Su palabra sencilla y auténtica conmovió al público y dejó
una marca imborrable en los comisionados.
“Muchas gracias y tenga la certeza de nuestro
compromiso con lo que como objetivo hoy buscamos, al convocarles a ustedes a
esta audiencia”. Con esta frase corta intervino la comisionada Esmeralda para
dar paso a la intervención de la delegación Mexicana y para sacar de este
momento denso marcado por el dolor de las madres y padres que buscan con ahínco
a sus hijos.
Nunca imaginaron los papás, mamás ni los
representantes legales, que el comentario final del subsecretario Roberto
Campa, marcaría la postura real del estado mexicano, de reivindicar la verdad
histórica, independientemente que el GIEI y el Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAFF), hayan demostrado que esta hipótesis carece de sustento
científico. A pesar de estas investigaciones realizada por especialistas en el
tema, para el gobierno la incineración de los 43 estudiantes en el basurero de
Cocula sigue siendo la verdad histórica, porque es la versión que más conviene
a una clase política que ha hecho de la corrupción una forma de gobierno.
El subsecretario Campa pidió
solo un minuto para cumplir con el encargo de sus superiores.
“Las instancias responsables de la investigación han formulado una
hipótesis, una hipótesis que se ha conocido como la verdad histórica. Esa
hipótesis presenta la versión de lo que sucedió, la versión de quiénes son los
responsables y la versión sobre cuál fue el destino de los 43 normalistas
desaparecidos. Los padres y madres cuestionaron esa versión, cuestionaron esa
hipótesis y me parece que podemos decir que el gobierno ha sido sensible a este
cuestionamiento. Se han investigado otras líneas, se han realizado cientos de
búsqueda, se ha estado totalmente abierto a cualquier indicio de información.
No ha habido reserva prácticamente en las propuestas que se han presentado. Se
ha pedido abrir las puertas de las cárceles para entrevistarse con los
procesados. Se ha hecho sin reserva. Me parece que podemos decir hoy que no se
ha consolidado otra hipótesis, que no hay consolidada otra línea de
investigación y que no se ha encontrado desafortunadamente a ninguno de los
normalistas, a ninguno de los muchachos vivo o muerto. Hay plena disposición
para con base en la duda de los padres y las madres seguir valorando
cualquier otra línea de investigación, cualquier otra línea.
Ante tanta insolencia del
subsecretario, el abogado Mario Patrón lo increpó: “Entonces la hipótesis del estado sigue siendo el basurero?”
El
subsecretario solo alcanzó a medio contestar
“Pero queremos solamente que…”
Mario volvió a la carga, a
pesar de que la presidenta de la CIDH pidió que dejara terminar la intervención
del subsecretario.
“Para que se clarifique nada más ¿esa es la hipótesis del estado
mexicano, subsecretario?”
Cuestionado públicamente y
en el seno de la CIDH, el subsecretario, obedeciendo las órdenes de sus
superiores, no tuvo de otra que plegarse al lineamiento oficial.
“Voy a responder puntualmente a la pregunta de Mario Patrón. La pregunta
también es si hay alguna disposición para considerar como una posibilidad la
hipótesis que ha presentado el estado. Alguna posibilidad de considerar como
válida la hipótesis de que las casi 130 personas que hoy están sujetas, están
frente a los jueces sean responsables de la desaparición. Si hay posibilidades
de considerar como válido que estas personas hayan privado de la vida y
desaparecido a los muchachos. Entendemos todos que se trata de una hipótesis
que significa un terrible dolor para los padres, para las madres, para las
víctimas, pero nos parece que esta debe ser también una hipótesis de la
investigación”.
El abogado Mario Patrón de
nueva cuenta tomó el micrófono para pedir a los comisionados que tomaran nota
de lo que leía de su celular el subsecretario Roberto Campa.
“Están rechazando las conclusiones en este momento por el estado,
pedimos que eso lo tome en consideración la Comisión Interamericana”.
La sesión terminó muy tensa
por la postura cerrada e indolente del subsecretario de derechos humanos, quien
hizo a un lado a los demás miembros de la delegación. Las consignas de quienes
acompañaban a los padres y madres, marcó el cierre de la sesión: “¡Fue el estado!”, “Porque vivos se los llevaron, Vivos los queremos”.
Comentarios