 |
|
Ejidatarios
del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) realizaron ayer una marcha
del Ángel de la Independencia al Tribunal Superior Agrario
Foto Alfredo Domínguez
|
Matilde Pérez y Javier Salinas
Reportera y corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 19 de septiembre de 2014, p. 22
Viernes 19 de septiembre de 2014, p. 22
No se advierte que la solicitud esté
fundada, argumenta el presidente del TSA
El
Tribunal Superior Agrario (TSA) rechazó la petición de los ejidatarios de San
Salvador Atenco de atraer el expediente 400/2014, mediante el cual los
campesinos desconocen la asamblea realizada el primero de junio en la que se
aprobó el cambio de casi 2 mil hectáreas de uso común a dominio pleno,
procedimiento que agiliza la venta de la tierra.
En el escrito firmado por el presidente del
TSA, Marco Vinicio Martínez, entregado ayer a los inconformes por Alfredo Leal
Cortés, director de Audiencia Campesina de la institución, se argumenta que los
ejidatarios
no acreditaron ese carácteren el juicio promovido inicialmente en el Tribunal Unitario Agrario con sede en Texcoco, y además el TSA sólo puede atraer un caso a petición de uno de los magistrados o por una solicitud
fundadadel procurador agrario de
juicios agrarios que presenten características especiales, lo cual
no se advierteen el caso de San Salvador Atenco.
Los integrantes del Frente de Pueblos en
Defensa de la Tierra (FPDT), quienes desde temprana hora se congregaron en la
plaza principal de San Salvador Atenco, realizaron una movilización desde esa
localidad hacía el Ángel de la Independencia y después marcharon al TSA.
María Trinidad Ramírez, dirigente del FPDT,
aseguró que en la asamblea ejidal se cometió una serie de irregularidades, como
la aceptación de personas que no eran ejidatarios para cumplir con el quórum
legal, a quienes se les dio derecho al voto; además de que no cumplió con el
trámite y la aprobación del cambio de uso de tierras fue ilegal, entre otras.
Por esta razón, dijo, interpusieron el juicio
agrario. En primera instancia lograron una medida cautelar para evitar que los
ejidatarios que están a favor de la venta de sus tierras pudieran seguir con el
trámite ante el Registro Agrario Nacional.
Sin embargo, el 8 de septiembre, el juez del
Tribunal Unitario Agrario de Texcoco, Daniel Magaña Méndez determinó dejar sin
efecto dicha suspensión.
Los atenquenses acudieron al segundo juzgado
de distrito con sede en Nezahualcóyotl, donde el juez José Manuel Torres
admitió su demanda de amparo en la que buscan que nuevamente se dicte la medida
cautelar.
El abogado del FPDT, Ricardo Arturo Lagunes
Gasca, informó que el juez le asignó a su demanda de amparo el número 1016/2014
y al mismo tiempo emplazó al Tribunal Unitario Agrario de Texcoco y a la
delegación del Tribunal Agrario Nacional en el estado de México, con sede en
Toluca, a brindar un informe sobre por qué echó atrás dicha medida, y fijó la
fecha del 15 de octubre para que se lleve a cabo la audiencia sobre la demanda
de amparo.
Comentarios