Texto de la carta que madres y padres de estudiantes desaparecidos entrega en las embajadas y consulados
En la XII Asamblea Nacional Popular, realizada el 14 de marzo en la
Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, se acordó:
20 de marzo. Internacionalización
de la exigencia de la presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas
de Ayotzinapa, Guerrero, con la realización de mítines, concentraciones, tomas y
entrega de documentos en embajadas de diferentes países, que se encuentran en
el Distrito Federal y Consulados que se localizan en los estados.
Este es
el texto de la carta que se está entregando en embajadas y consulados:
SR. EMBAJADOR DE ____________
PRESENTE.
México,
Distrito Federal, a 20 de marzo de 2015.
Padres y madres de familias de los 43
estudiantes desparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero los días 26 y 27 de
Septiembre, hoy a 175 días de este crimen de lesa humanidad acudimos ante esta
Usted para externarles nuestra
preocupación, ya que a
prácticamente seis meses de la
desaparición forzada de nuestros 43 hijos, el asesinato de 3 normalistas y 5
estudiantes más lesionados, las investigaciones no han aportado elementos que
indiquen el paradero de nuestros familiares.
El 27
de enero de 2015, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos de la
Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”
de Ayotzinapa, junto a las organizaciones de derechos humanos que nos
acompañan, expusimos en conferencia de prensa, las razones por las cuales la
investigación realizada por la Procuraduría General de la República (PGR),
sobre nuestros hijos víctimas de desaparición forzada los días 26 y 27 de
septiembre en Iguala, Guerrero, debe permanecer abierta, rechazando el mensaje
del Estado mexicano de querer cerrar la investigación y dar por muertos a los
43 estudiantes sin pruebas científicas que sustente dicha teoría.
El
mensaje lo dimos las familias como respuesta a la conferencia de prensa del
Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, quien aseguró que “la dimensión y la profundidad de la
investigación nos dan la certeza legal de que nuestros hijos fueron muertos en
las circunstancias descritas”. En la mencionada conferencia, la PGR afirmó
que la desaparición de los 43 estudiantes era un “hecho atípico”. Sin embargo, los hechos de Ayotzinapa han
visibilizado que vivimos en un narco estado y que la desaparición forzada es
hoy en México una realidad generalizada a lo largo y ancho del país haciéndose
notar que la desaparición de jóvenes y los narco-gobiernos no son atípicos, por
el contrario, desde hace varios años habían sido el rostro invisibilizado de
nuestro país. Prueba de ello es que hacia finales del año pasado, el propio
Registro Nacional de Personas Desaparecidas ascendía a 26,000 personas;
registro de familias que atraviesan por el dolor y la incertidumbre como
nosotros y la comunidad estudiantil de Ayotzinapa.
En ese
marco, las familias de los estudiantes desaparecidos y estudiantes de la Normal
Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa presentamos ante Usted los siguientes
diez argumentos técnico–jurídicos con los cuales damos sustento a nuestra
exigencia al gobierno de México de que
la investigación por la desaparición forzada de nuestros hijos debe
continuar abierta y emitimos el siguiente mensaje:
No
puede darse por concluida la investigación sobre la desaparición forzada de los
estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa debido a que:
a. No puede darse por concluida
la investigación porque no existe plena certeza científica sobre lo ocurrido en
el basurero de Cocula. La PGR dio a conocer hoy que su hipótesis se sostiene en
varios dictámenes de química, biología y otros. Dado que es más que conocido
que las procuradurías mexicanas son especialistas en fabricar delitos y puesto
que reconocidos científicos han expresado dudas sobre esta hipótesis, no
podemos aceptar esos resultados hasta en tanto no realizan esos mismos
peritajes expertos independientes con las más altas calificaciones. En ese
sentido, reiteramos nuestra confianza en el Equipo Argentino de antropología
forense y exigimos que se remuevan todos los obstáculos para que realicen su
labor en condiciones óptimas.
b. No puede darse por concluida
la investigación porque la declaración de Felipe Rodríguez Salgado, contrario a
lo señalado por la Procuraduría, no es determinante para esclarecer lo ocurrido
en Cocula pues como se aceptó en la misma conferencia, dicha persona no declaró
haber permanecido en ese lugar durante todo el tiempo que supuestamente duraron
los hechos.
c. No puede darse por concluida
la investigación porque la información dada a conocer por la Procuraduría
depende en exceso de declaraciones efectuadas ante ministerio público, por
personas que fácilmente pudieron ser coaccionadas, pues es de todos conocido
que en México la tortura es recurrente. Al respecto, se ha hecho pública
información sobre la posible tortura de algunos inculpados sin que hasta ahora
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya intervenido para aclarar
estas denuncias.
d. No puede darse por concluida
la investigación porque la Procuraduría ni hoy ni en ninguna otra conferencia
ha aclarado cómo explica en su teoría del caso el cruento homicidio de Julio
César Mondragón, cuyo joven cuerpo desollado fue encontrado en las inmediaciones
de donde ocurrieron los hechos. ¿Cómo explica el señor Murillo este hecho hasta
hoy no esclarecido?
e. No puede darse por concluida
la investigación porque el Estado mexicano, a cuatro meses de los hechos, se ha
mostrado incapaz para detener a quienes según su hipótesis serían responsables.
El Gobierno Federal no ha podido detener al máximo responsable de la corrupta
policía de Iguala, Felipe Flores Velázquez, ni a su cómplice y subalterno
Francisco Salgado Valladares. Tampoco ha sido capaz de detener a Gildardo
Astudillo, alias el Cabo Gil, personaje a quien la propia PGR asigna gran
relevancia en su versión de los hechos. También siguen prófugos once de las
quince personas que según la procuraduría estuvieron en Cocula, lo mismo que el
líder de Guerreros Unidos, Ángel Casarrubias Salgado El Mochomo. Ante tanto prófugo, ¿Cómo pretende el Procurador cerrar
la investigación?
f. No puede darse por concluida
la investigación porque la Procuraduría no ha logrado que exista un solo juicio
penal iniciado por el delito de desaparición forzada de personas, siendo que
esta es la figura jurídica adecuada para encuadrar los hechos dado que como
todo México ha exclamad o, fue el estado el que desapareció a nuestros hijos.
En tanto los juicios no se ventilen bajo las figuras legales pertinentes, no
puede cerrarse el caso.
g. No puede darse por concluida
la investigación porque en el mismo expediente donde obran las declaraciones de
los supuestos sicarios de Cocula, se encuentran también agregadas las
declaraciones de otros sicarios de Iguala que confesaron haber atentado contra
nuestros hijos no en Cocula sino en Pueblo Viejo y Cerro la Parota. ¿Cómo
explica el señor Murillo que en un mismo expediente existan confesiones que se
contraponen y son contradictorias entre sí?
h. No se puede cerrar la
investigación porque en sentido contrario a lo dicho en la conferencia de hoy,
solo hay certeza de la muerte de uno de los estudiantes desaparecidos. Esta
certeza no implica certeza sobre la muerte de otros ni sobre el lugar donde
esto pudo haber ocurrido. En ese sentido, es un error jurídico decir que se ha
consignado por homicidio, cuando en realidad de nuevo se consignó por secuestro
con la agravante de privación de la vida, lo que técnicamente implica una
diferencia relevante.
i. No puede darse por concluida
la investigación porque no se ha indagado la responsabilidad del Ejército, pese
a que contrario a lo que hoy afirmó el Procurador, sí hay en el expediente
indicios de su complicidad con la delincuencia organizada, pues el Policía
Salvador Bravo Bárcenas afirmó ante el Ministerio Público que el Ejército sabía
desde 2013 que los Guerreros Unidos controlaban la Policía de Cocula, pese a
los cual las Fuerzas Armadas no investigaron a dichos delincuentes sino que
antes bien les brindaron protección.
j. No puede darse por concluida
la investigación porque ni siquiera ha empezado el deslinde de
responsabilidades sobre el entorno de corrupción política que desencadenó los
hechos del 26 de septiembre. Está pendiente investigar a otros alcaldes, como
el de Cocula, así como a otras autoridades del gobierno del estado de Guerrero.
Por
todo ello, los suscritos, padres y madres de familia de 43 estudiantes
desparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl
Isidro Brugos” de Ayotzinapa, Guerrero, solicitamos de Usted que a la
brevedad posible inste al Estado Mexicano lo siguiente:
1.- La presentación con vida de
nuestros 43 hijos, estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de
Ayotzinapa, Guerrero.
2.- Acceder a la verdad, justicia
y reparación integral del daño para los estudiantes Daniel Solís Gallardo, Julio Cesar Mondragón Fontes y Julio Cesar Ramírez Nava, ejecutados
extrajudicialmente los días 26 y 27 de septiembre del año 2014 en Iguala,
Guerrero.
3.- Que se garantice la atención
médica y psicológica integral y de calidad para los estudiantes Edgar Andrés Vargas, Aldo Gutiérrez Solano,
Fernando Marín Benítez y Jonathan
Maldonado Hernández, lesionados los días 26 y 27 de septiembre del año 2014
en Iguala, Guerrero.
4.- La apertura de nuevas líneas
de investigación sobre los hechos ocurridos el día 26 y 27 de septiembre de
2014 en la ciudad de Iguala, Guerrero.
5.- Garantizar el castigo a los
servidores y ex servidores públicos y de más personas responsables de los
hechos ocurridos el día 26 y 27 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala,
Guerrero.
6.- que se brinden todas las
facilidades y garantías para que el grupo de expertos designado por la Comisión
Inter-Americana de Derechos Humanos (CIDH) pueda realizar su trabajo sin
contratiempos, ya que dicha labor es
indispensable para lograr verdad y justicia, pues sabemos que encontrarán
múltiples irregularidades.
ATENTAMENTE
Padres y madres de familia
Celso Gaspar Tecoapa Cristina Bautista Salvador
Aristeo Gonzales Baltazar Macedonia Torres Romero
Genoveva Sánchez Peralta Eleucadio Ortega Carlos
María Concepción Tlatempan Colchero Siriaco Vázquez Flores
Delfina de la Cruz Felipe Maximino
Hernández Cruz
Lucina Garnica Ríos Juan Colon Juárez
Benigna Arzola Cruz Lorenzo Francisco Gálvez
Ernestina Lugardo del Valle Israel Jacinto Galindo
Joaquina Patolzin de la Cruz Rafael López Catarino
Metodia Carrillo
Epifanio Álvarez Carbajal
Bernardo Campos Santos Carmelita Cruz Mendoza
Margarito Guerrero Tecoapa Minerva Bello Guerrero
Joaquina García Velázquez Santa Cruz Castro Ramírez
Pablo Hernández Morales Margarito Ramírez Rodríguez
Hilda Lejideño Vargas Nicanora García González
Comentarios