COPINH y familia de Bertha Cáceres exigen investigación independiente y ser parte activa del proceso
COPINH,
Familia de Bertha Cáceres
Centro de Medios Libres
12 mayo, 2016
Copinh
Honduras: Hallazgos del ministerio público ante asesinato de Bertha Cáceres
insuficientes
El pasado 2 de mayo nos enteramos por la prensa de las
acciones del Ministerio Público (MP) y de la Agencia Técnica de Investigación
Criminal (ATIC) que tuvieron como resultado la captura de cuatro presuntos
responsables del asesinato de nuestra Bertha, a saber: Edilson Duarte Meza
(ejecutor), Sergio Rodríguez (gerente ambiental de la empresa Desarrollos
Energéticos S. A. [DESA]), Mariano Díaz Chávez, (instructor de la Policía
Militar del Orden Público y miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército), y
Douglas Geovanny Bustillo, (teniente retirado de las Fuerzas Armadas de
Honduras y quien fue subjefe de seguridad de la misma empresa DESA). Entendemos
que luego fue capturado Emerson Eusebio Duarte Meza y el MP ha señalado que una
persona de nombre Henry Javier Hernández habría participado en los hechos pero
no ha sido capturada.
En el transcurso de la
semana, nuestros abogados intentaron conocer los detalles de las diligencias
investigativas, para tales efectos, se presentaron ante las oficinas del
Ministerio Público, realizaron llamadas a los y las fiscales a cargo así como a
personal de la ATIC. Todos los esfuerzos fueron infructuosos pues siempre se
les negó el acceso a la información disponible, en contraposición a la
normativa interna hondureña que nos permite participar como víctimas en el
proceso penal.
El viernes 6 de mayo se
llevó a cabo la audiencia para conocer la acusación del MP en contra de los
cuatro imputados, la cual se extendió hasta el día sábado. En este acto ante el
Juzgado de Jurisdicción Nacional, pudimos participar como familia y a través de
nuestros representantes legales. También hubo observación de representantes de
la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos (OACNUDH).
Con base en la información
que consta en el expediente presentado ante el Juzgado de Jurisdicción
Nacional, aclaramos lo siguiente:
.- Existen suficientes
indicios que señalan que el asesinato de Bertha Cáceres tuvo como motivación su
lucha contra la construcción del proyecto Agua Zarca a cargo de la empresa
DESA.
.- Las diligencias más
importantes que sustentan la investigación del MP son:
a)
la intervención y vaciados telefónicos a varias personas acusadas como
partícipes en el crimen;
b)
un dictamen de balística practicado a un arma de fuego que sería el arma
homicida;
c)
los dictámenes de autopsia de Bertha Cáceres y el dictamen clínico sobre la
evaluación practicada a Gustavo Castro;
d)
varias diligencias sobre investigaciones de campo, tales como la inspección
ocular, entrevistas, entre otros.
Ahora bien, los hallazgos
antes señalados, si bien son positivos, resultan insuficientes e incompletos a
efectos de identificar la totalidad de personas responsables que participaron
en el asesinato de nuestra madre, hija y compañera y de esclarecer plenamente
la responsabilidad de la empresa DESA y de otros actores institucionales en los
hechos. En tal sentido, sostenemos las siguientes preocupaciones:
.- No hay exhaustividad en la investigación. No se conocen acciones o
diligencias de investigación exhaustivas para determinar a la totalidad de
autores intelectuales. Es decir, no se ha investigado la posible vinculación de
otros miembros del ejército ni la responsabilidad institucional de este cuerpo
de seguridad en los hechos. Tampoco constan diligencias sobre la participación
y/o la responsabilidad de los directivos o grupos económicos que conforman la
empresa DESA.
.- No hay individualización de acciones. El requerimiento fiscal no
individualiza responsabilidades para ninguna de las personas imputadas y solo
se hacen aseveraciones generales como grupo delictivo.
.- Prueba ausente. No consta en el expediente judicial que alguno de
los hombres capturados haya confesado su participación en el crimen, de hecho
en la audiencia inicial todos lo negaron. Tampoco consta ningún video que
muestre la forma cómo se ejecutó el asesinato. Contrario a lo que sostiene la
ATIC en diversos medios de comunicación.
.- Revictimización y falta de acceso a la información. La jueza
Lisseth Vallecillo Banegas, ante nuestra solicitud para conocer los avances de
las investigaciones, indica que si bien reconoce nuestro derecho, no es
competente para ordenarle al Ministerio Público que nos brinde información pues
“esta facultad de dirigir la
investigación y promover la acción penal corresponde al ente fiscal por lo que
el órgano jurisdiccional no se puede entrometer en las actividades de otra
institución”. Es decir, nuevamente sin fundamento legal alguno se nos
excluye del proceso de investigación y se nos revictimiza.
Con el objetivo de que se sepa la verdad, se haga justicia y no
haya impunidad para ninguno de los responsables, nuevamente solicitamos
al estado de Honduras:
.- Se acepte la participación de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos y a través de ella, el nombramiento de un grupo interdisciplinario
de personas expertas que coadyuve en las investigaciones en torno al asesinato
de nuestra madre, hija y compañera, de manera que se profundice y reoriente la
investigación para que incluya a todas las autorías, particularmente aquellos
que tomaron la decisión de ejecutar el crimen.
.- Se nos permita ser parte activa del proceso de investigación y se
nos brinde acceso irrestricto a la información disponible sobre el caso.
.- El cese de la revictimización hacia nosotras como madre, hijas e
hijo de Bertha Cáceres, así como se implementen medidas de protección
integrales que eviten la continuación de las amenazas.
Consideramos urgente que
la Fiscalía de Derechos Humanos, el Comisionado Nacional de los Derechos
Humanos (CONADEH) y la OACNUDH, en el marco de sus mandatos, se pronuncien
sobre los derechos a la verdad y acceso a la justicia a los que tenemos las
víctimas en un proceso de esta naturaleza.
Apelamos a la solidaridad
nacional e internacional para que se escuchen las voces de la familia y del
COPINH y se insista ante las autoridades nacionales en corregir las
deficiencias denunciadas así como se acepten las peticiones referidas.
Reiteramos que buscamos
que haya verdad y justicia en el asesinato de nuestra Bertha, si se logra,
ganamos todos y todas.
¡Bertha Vive!
Dado en La Esperanza,
Intibucá a los 10 días del mes de mayo de 2016.
Olivia, Berta, Laura y
Salvador Zúñiga Cáceres, Austra Bertha Flores y el Consejo Cívico de Organizaciones
Populares e Indígenas de Honduras, COPINH
Con el acompañamiento del
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional y del Movimiento Amplio por
la Dignidad y la Justicia.
Comentarios