Cuadro de Antonio Berni,
Manifestación, 1934. Óleo sobre arpillero.
|
Néstor Martínez,
periodista y escritor.
Red Internacional de
Escritores por la Tierra.
Nota original de Resumen
Latinoamericano: http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/12/07/frei-betto-los-errores-de-la-izquierda-son-no-organizar-ni-politizar-al-pueblo/
Desinformémonos
09 diciembre 2016
Carlos Alberto
Libânio Christo, más conocido como Frei
Betto, teólogo, filósofo y antropólogo, es uno de las grandes y escasas
personalidades con mucha influencia en Latinoamérica. Sus más de cincuenta
libros, el compromiso con los movimientos libertarios de Latinoamérica, su
amistad con el líder de Cuba Fidel Castro y otras grandes personalidades como
el recién canonizado Monseñor Óscar Arnulfo Romero de El Salvador, le
convierten en un referente de la historia contemporánea latinoamericana.
En
esta oportunidad, tras ser galardonado por la Universidad Nacional de Costa
Rica, en el marco del VII Encuentro de la Red Internacional de Escritores por
la Tierra, por su trayectoria intelectual y humanística, Frei Betto, nos ofrece
sus puntos de vista sobre la reciente actividad política de Latinoamérica que
está estremeciendo a gobiernos democrático-populares de izquierda.
– ¿Qué te parece cómo se
está configurando Latinoamérica? Sube la izquierda y ahora parece que va para
abajo.
Bueno, en los
últimos cincuenta años tuvimos tres grandes ciclos en Latinoamérica: primero el
ciclo de las dictaduras militares, allí fracasaron; después vinieron los
gobiernos neoliberales, mesiánicos neoliberales, Collor en Brasil, Fujimori en
Perú, Menem en Argentina, García Meza en Bolivia, Caldera en Venezuela [1],
y por ahí va. También fracasaron y fueron rechazados por el pueblo en
elecciones. Entonces llegaron los gobiernos democráticos-populares, y ahora hay
una amenaza: que esos gobiernos van a ser rechazados por, de nuevo, gobiernos
neoliberales como Macri en Argentina [2], entonces tenemos que analizar por qué pasa
eso.
Desde
mi punto de vista, todos esos gobiernos han representado grandes avances
sociales, también en la política exterior, soberanía, independencia
antiimperialista, pero han cometido dos grandes errores: no han tratado de
organizar y politizar al pueblo, un gobierno progresista no se mantiene por
consignas, por promesas. Los pueblos pueden soportar la dificultad, como pasa
en Cuba, si tiene formación ideológica para comprender esa dificultad y estar
dispuestos al sacrificio.
– ¿No se ha luchado por la
conciencia social del pueblo?
No se ha hecho
un trabajo de base, en el sentido de organizar políticamente al pueblo, y ese
pueblo está sujeto y por tanto vulnerable, a toda la propaganda de la prensa
burguesa que sigue dominando a estos países.
– El ascenso de la
burguesía, incluso queriendo derribar gobiernos por la vía democrática que
ellos mismos proponen, ¿esto va a significar un serio retroceso para
Latinoamérica?
¡Sí! Tenemos
que pensar ¿y nosotros qué culpa tenemos de ese proceso? O sea, no basta decir
que viene el enemigo, que va a pasar eso. Estamos analizando dos factores:
primero, no tratamos de organizar y politizar a la gente, por ejemplo, cuando
Lula [3]
llegó al gobierno mucha gente pensó que ahora el gobierno era una gran vaca que
tiene que tener una teta para cada boca, y muchos movimientos sociales ya no
actuaron con decisión, con coraje, ‘estamos
esperando que el gobierno va a hacer esto, que el gobierno va a apoyarnos’,
y el gobierno no apoyó. El gobierno ha sido muy bueno en muchos aspectos, pero
ha sido bastante padre de los pobres y madre de los ricos.
– ¿Mucho asistencialismo?
Mucho
asistencialismo, es el segundo factor. Han tratado de facilitar o que el pueblo
se haga de bienes personales: computadora, nevera, teléfonos celulares, y no
los bienes sociales: educación, salud, vivienda, saneamiento, transporte
colectivo, etcétera. Entonces creó mucho más una nación de consumistas que una
nación de ciudadanos, y la gente ahora tiene rabia porque ya no puede viajar en
avión como pasaba en Brasil en los tiempos de Lula, los pobres podían montar en
el vuelo ahora ya no pueden. Entonces tenemos que hacer autocrítica, por qué
ahora la gente va a la calle, hace crítica dura a los gobiernos progresistas,
por ejemplo, en el caso de Venezuela, el desabastecimiento es un problema
grave, es muy difícil decir a una persona que no tiene el acceso al mercado de
bienes esenciales que apoye al gobierno, pero si esa persona fuera formada
políticamente podría entender las dificultades. Un militante guerrillero que
está en las selvas pasa por muchas dificultades, pero le mantiene seguro la
ideología, eso no se trabajó, en esa formación política.
– La oligarquía, el
neoliberalismo, están llevando de nuevo el caos a Latinoamérica, ¿tiene esto
que ver también con la estrategia de Estados Unidos de “recuperar su patio
trasero”?
Sí porque
Estados Unidos, un poco entrecomillas,
‘se ha olvidado de América Latina’ por
todas las guerras en oriente, el narcoterrorismo y todo, y ahora se da cuenta
que es hora, de nuevo, apropiarse de América Latina, entonces se trata de que
Obama va a visitar a Macri, que Obama diga que el pueblo tiene ahora que
decidir en la calle las cosas, y por allí va, o sea no hay que subestimar al
enemigo, ellos están muy atentos de nuevo en América Latina, sabe la
importancia de lo que hay en el continente, entonces nosotros tenemos, claro,
que luchar para evitar esa catástrofe, pero estamos bajo la seria amenaza a
nuestros gobiernos, de llegar al gobierno, al poder o poder seguir en las
mismas manos, ahora ese poder trata de rechazar esos gobiernos.
– ¿Nos estamos enfrentando
de nuevo a las dictaduras o al ascenso de posibles dictaduras?
No dictaduras
en el sentido de lo que pasó en Brasil, no veo ninguna señal de que, por
ejemplo, los militares en Brasil tengan ningún interés en gobernar porque
salieron muy desmoralizados…
–… me refiero a una
dictadura económica…
…Si, a una
dictadura de mercado. Una dictadura de mercado está denunciada por el papa
Francisco en un documento reciente. Eso sí, la dictadura de mercado es una
dictadura muy inteligente, muy sutil, una dictadura que se hace por los medios
de comunicación, eso va a seguir mientras vivamos en el capitalismo, no hay
otra manera, o sea tenemos que tratar ahora, lo que muchos gobiernos progresistas
han tratado, la cuestión de Evo Morales de cómo vamos a salir del capitalismo,
cómo vamos a crear las condiciones dentro de las contradicciones actuales para
una sociedad pos capitalista, ese es un trabajo que tenemos que hacer ahora.
– Dentro de este contexto,
bajo tu óptica, cómo analizas la nueva relación de Estados Unidos y Cuba, pero
Estados Unidos no deja las amenazas sobre Cuba.
Dos cosas:
primero es necesario para Cuba tener relaciones con Estados Unidos y poner fin
al bloqueo, es muy costoso para la vida interna del pueblo de Cuba el mantener
el bloqueo, Estados Unidos siempre ha sido mercado importante para los
productos cubanos y hay muchos cubanos que viven en los Estados Unidos que
mantienen relaciones con sus familiares en Cuba, en fin, Cuba quiere, siempre
quiso, tener buenas relaciones con Estados Unidos, esa es una cosa; la segunda
cosa, lo que Fidel [4] me dijo el año pasado en un conversatorio,
de que Obama cambia los métodos, pero él tiene que cambiar los objetivos, y los
objetivos de Obama son claros: la anexación simbólica ideológica de Cuba al
sistema capitalista llamado eufemísticamente democracia, entonces no hay ninguna duda, no hay que tener ninguna
ingenuidad, que quiere que Cuba vuelva a ser un país predominantemente bajo la
dictadura del mercado.
– ¿Está preparada Cuba?
Primero: Cuba
ve con buenos ojos el acercamiento con Estados Unidos en el sentido diplomático
y comercial. Segundo: sabe que va a haber un choque entre el tsunami consumista con la austeridad
revolucionaria, los cubanos están muy seguros que eso va a pasar, entonces
ahora tratan de tomar una serie de medidas, como por ejemplo, se va a evitar
inversiones individuales como, por ejemplo, tener un McDonald’s en cada esquina, esas cosas no van a pasar, todas las
asociaciones corporativas tienen un 51% de capital y dirección cubana. Ahora se
va a discutir en el congreso del partido en el mes de abril para tener
profundidad en estos temas.
– Conociendo al
capitalismo y sus agentes en todo el mundo, conociendo lo que está sucediendo
en Latinoamérica, ¿es posible que Cuba empiece a corromperse, en cierta manera,
por los espejitos que le ofrecen?
El peligro de
Cuba de transformarse en una mini China, o sea en un país de políticas
socialistas con economía capitalista es muy serio, muy serio, entonces hay que
llamar la atención sobre ese punto, mas yo creo que los cubanos tienen una
conciencia política-ideológica mucho más avanzada que los chinos. Los chinos
siempre han tenido gobiernos que vienen de la tradición imperial, muy
patriarcal, muy de arriba para abajo, no, en Cuba hay una población
participativa en el proceso revolucionario que en su mayoría no quiere un
gobierno capitalista, entonces yo tengo mucha más confianza en que ese proceso
va a ayudar a priorizar el socialismo cubano no que va a amenazar al socialismo
cubano.
– Estaba leyendo en la
página de Cubadebate algunos artículos que me parecen bastante temerosos. Los
escritores cubanos también se preguntan si la sociedad va a aguantar ese
embate. Por cierto, una cerveza publicó un anuncio que causó mucho revuelo en
Cuba por ir contra los valores morales establecidos. Hay indicios de que
algunos eventos están fuera del control del gobierno.
Riesgos siempre
hay, hubo cuando Cuba se acercó a la Unión Soviética, tuvo que pagar un precio
que no era propio de la identidad cubana, por ejemplo, o sea, un precio que,
para que tu tengás una idea, cuando vino el periodo especial después de la
caída del muro de Berlín, era más barato importar papas desde Alemania Oriental
que cultivarlas en Cuba, o sea, no pasó por ninguna cabeza, mucho menos las de
los cubanos, que un día la Unión Soviética iba a desaparecer. O sea, riesgos en
todas relaciones siempre hay, no hay otra manera, ahora, creo que Cuba está
preparada y tiene que prepararse más todavía para enfrentar ese acercamiento,
para que David al enfrentar a Goliat sea consciente que puede
vencerlo, eso es muy importante.
– Desde hace cincuenta
años que triunfó la revolución, Cuba es un referente muy importante para
Latinoamérica, influyente en cómo se mueve Latinoamérica. Esta nueva relación
que tiene con Estados Unidos ¿de qué manera va a influir en Latinoamérica?
Para América
Latina va a ser positivo. Primero porque fue un voto del conjunto de países de
América Latina la integración de Cuba en la Organización de Estados Americanos,
todavía no se llevó por completo ese proceso, pero en Panamá ya se abrieron las
puertas, no tiene sentido seguir a esta Organización si Cuba no está dentro de
nuevo, son avances importantes, y después los organismos que se crearon como la
CELAC [5],
son iniciativas que demuestran que América Latina tiene derecho a su
independencia y soberanía sin la participación de los Estados Unidos. Hay que
tener relaciones de autoridad con los Estados Unidos no de sumisión, entonces
eso tiene su reflejo porque los cubanos tienen mucho sentido de cubaneidad, un
sano orgullo de su identidad nacional que se reflejó muy bien en la entrevista,
en la rueda de prensa que Obama y Raúl dieron durante la visita de Obama a
Cuba, cuando preguntaron sobre los derechos humanos la respuesta de Cuba fue
mucho más consistente que la de Obama. Qué país, preguntó Raúl garantiza a
todos los tres derechos fundamentales de alimentación, salud y educación. Qué
hay de salud para la gente en los Estados Unidos, muchos estadounidenses van La
Habana para tratarse.
– Dentro de este panorama
hay un tema que está pasando muy desapercibido: el tema ambiental.
Sobre el tema
ambiental, lo más importante que pasó en estos últimos tiempos fue la Encíclica
de Francisco “Laudato Si”, tanto el
creyente como el no creyente han dicho que no hay ningún documento en la
historia de la Ecología más importante que este, porque todos hablan de los
efectos de la degradación ambiental, pero no apuntan a los responsables, las
causas, y ese documento del Papa apunta a ellos. Tenemos que explotar mucho ese
documento, no es un documento solo para católicos, es un documento para la
Humanidad. Todavía la izquierda no ha tomado en serio el problema ambiental, la
izquierda tiene sus prejuicios. Yo me recuerdo cuando Chico Méndez en Brasil,
hablaba de los pueblos, de la selva, de los métodos que ellos utilizaban para
defender la selva, había mucha gente de izquierda que decía ‘no, eso no tiene importancia política’,
y yo estoy convencido, incluso, que hoy el tema de la Ecología puede ser un
tema para agregar mucha más gente a nuestra causa de liberación.
– ¿Podría la Ecología,
igual que el pensamiento latinoamericano, rejuvenecer el pensamiento de la
izquierda?
Sí, podría y
debe, porque en Europa no hay más izquierda, en Estados Unidos tampoco,
entonces queda un poco en América Latina, asimismo mucha gente de izquierda no
tiene todavía un proyecto de sociedad nueva. La izquierda en muchos países, además de Brasil, se dejó cooptar por
el neoliberalismo de allí viene la corrupción y todo esto.
NOTAS:
[1]
Se refiere a los expresidentes: De Brasil, Fernando Collor de Melo; de Perú,
Alberto Fujimori; de Argentina, Carlos Menem; de Bolivia, Luis García Meza y de
Venezuela Rafael Caldera.
[2]
Actual presidente de Argentina Mauricio Macri.
[3]
Luiz Inázio Lula da Silva, expresidente de Brasil.
[4]
Fidel Castro, líder de la revolución cubana.
[5]
Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, organismo que no incluye a
los Estados Unidos ni a Canadá.
Comentarios