Racismo y
xenofobia, ejes de la política migratoria del gobierno estadounidense
Guillermo
Castillo Ramírez
(profesor
de licenciatura y posgrado de la UNAM)
ALAI
AMLATINA
América
Latina en Movimiento
URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/184923
20
abril, 2017
ALAI AMLATINA, 20/04/2017.- Mucho del discurso
de la política migratoria es maniqueo y perverso. Se basa en estereotipos
discriminatorios y tendenciosos, donde el migrante es visto como un ‘transgresor
de la ley’, mientras deliberadamente se omite que es un trabajador explotado,
carente de prestaciones, seguridad social y sin derechos, y que, sobre todo,
incrementa la riqueza de los empleadores y las empresas…
El racismo
como eje de la política migratoria del gobierno estadounidense
Junto a las
deportaciones y el incremento de la criminalización del migrante, uno de los
ejes más visibles y polémicos de la política migratoria del actual gobierno
estadounidense ha sido la iniciativa de la construcción del muro. Entre las
razones de la administración gringa para la construcción del muro se encuentran
detener la migración mexicana, controlar las actividades del narco-crimen
organizado y contener las amenazas a la seguridad nacional. No obstante, estas
iniciativas, lejos de basarse en una lectura histórico-estructural y
sociopolítica de estos procesos fronterizos, se fundamentan en prejuicios
xenófobos. Los muros, que ya existen en ciertos cruces fronterizos –por ejemplo
Tijuana/San Isidro y Ciudad Juárez/El Paso-, no han servido para frenar la
migración, que durante el cambio de siglo se incrementó debido a las reformas
neoliberales y a la demanda de mano de obra de Estados Unidos (EU); sólo
sirvieron para incrementar exponencialmente el número de muertes de migrantes.
Tampoco redujeron el trasiego de drogas y la actividad de los grupos del crimen
organizado, quienes se valieron del uso de túneles, de camiones con
compartimentos secretos y otras estrategias para burlar a las autoridades.
Finalmente, no es por la frontera sur por donde las principales amenazas a la
seguridad nacional –los grupos terroristas- han ingresado a EU en las últimas
décadas.
Por otra parte, las deportaciones basadas en una discriminatoria y
excesiva “criminalización” del
migrante, se han vuelto un dispositivo violento que lo mismo tipifican como
criminal a quienes se pasaron un alto o cometieron una falta administrativa,
que a quien cometió un delito grave –como secuestro, portación ilegal de armas
o asesinato-; de hecho, de los migrantes deportados, se calcula que sólo poco
más 5.3% cometieron delitos graves. La gran mayoría son sólo migrantes
trabajadores estigmatizados como criminales. Esta política migratoria se
funda en supuestos falsos, que se oponen a los datos y a diversos estudios. Su
eje es la construcción ficticia del estereotipo de los mexicanos como “hombres malos transgresores de la ley”,
desde una postura xenófoba y racista. El panorama que se vislumbra es una
masiva y estructural violación de los derechos humanos de los migrantes mexicanos.
Lejos de estas distorsiones, los migrantes son trabajadores explotados y
marginados, con los salarios más bajos de EU. La forma de combatir estos
prejuicios es hacer visibles tres procesos: las aportaciones económicas de los
migrantes a la sociedad de EU, la disminución de la migración no documentada
desde las crisis del 2008 a la fecha [1] y como las políticas de cerrar y militarizar
las fronteras no sirven para detener la migración y sólo aumentan
significativamente la muerte de mexicanos [2]. Este texto, sólo se centra en el primero de
estos procesos, que tiene que ver con la derrama de dinero y generación de
riqueza que deja la migración en el país de destino.
Derrumbando estereotipos
discriminatorios, contribuciones de los migrantes
La migración tiene
causas estructurales, tanto en México con los contextos adversos que obligan a
la gente a salir en búsqueda de mejores empleos, como en EU, que tiene una
demanda internacional de trabajadores y atrae a los migrantes. Una idea muy
difundida es que las mayores contribuciones de la migración vienen a México vía
las remesas. Sin embargo, como ha mostrado el grupo de Economía Política de la
Universidad de Zacatecas [3], los grandes beneficios económicos y las
ganancias se quedan mayoritariamente en EU. Según este grupo de investigación,
los migrantes mexicanos, que de 8.8 millones en 2000 crecieron a 11.7 millones
para 2007, aportan su juventud y “rejuvenecen”
a la sociedad de EU; por ejemplo, entre 2000 y 2008, alrededor del 70% de los
migrantes mexicanos tenían entre 15 y 24 años [4].
Además, estos migrantes aportaron significativamente al crecimiento de
la fuerza de trabajo en EU, los mexicanos eran y son los trabajadores más
baratos y precarizados; entre 1994 y 2008 los mexicanos tuvieron 3.8 millones de
ocupaciones, lo que representó 16% empleo generado y 1 de cada 6 de los
trabajos generados. Así mismo, los mexicanos contribuyeron con poco más del 10%
del crecimiento del Producto Interno Bruto de EU entre 2000 y 2007 [5]. Lo
anterior sin contar que, por ser trabajadores explotados y precarizados, los
migrantes abaratan los costos de producción debido a los bajos salarios, a la
carencia de prestaciones y la flexibilización laboral [6]. A esto habría que sumar que EU
no gastó dinero en preparar y formar a los trabajadores migrantes. Finalmente
el consumo de más de 10 millones de mexicanos en EU genera una gran derrama
económica para las industrias, empresas y la economía de aquel país.
Además, los migrantes viven en condiciones de marginación y exclusión
social, especialmente los “no
documentados”. Por un lado y especialmente aquellos mexicanos que carecen
de documentos, tienen difícil acceso a servicios sociales debido a su
situación migratoria. Asimismo viven en condiciones de precariedad material
para poder enviar dinero a México y tienen los mayores niveles de pobreza y el
menor ingreso en EU. A lo previo, habría que añadir que son los trabajadores
más propensos a que se violen sus derechos, y el grupo que menor movilidad
socioeconómica tiene en aquel país.
La
migración mexicana, lecturas prejuiciadas y proceso a la baja
Como lo han
documentado diversos estudios [7], desde la debacle de la economía de EU en el
2008 ha habido un descenso de la migración no documentada. La razón de esto
reside en que con la crisis económica los empleos que tenían decenas de miles
de migrantes desaparecieron y dada la lenta recuperación económica de los
últimos años no ha crecido la generación de puestos laborales -en la
construcción, la manufactura y otros nichos laborales- donde puedan insertarse
los migrantes.
En cambio desde las últimas administraciones estadounidenses ha habido
una clara alza en el número de las deportaciones. Se calcula que sólo en la
administración de Obama se deportaron cerca de 2.5 millones de mexicanos. Los
migrantes que carecen de papeles migratorios tratan de permanecer más tiempo en
EU y han experimentado cada vez con mayor frecuencia violaciones más agudas y
visibles de sus derechos humanos y laborales, así como padecido procesos de
separación familiar más prolongados e intensos. Las deportaciones implican de
facto claras rupturas familiares y socio comunitarias, algunos estudios
estimaban que a septiembre 2015 cerca del 4 % de los migrantes deportados tenía
un hijo en EU con la ciudadanía de aquel país.
Génesis de la actual política
migratoria, ¿de dónde viene la idea del muro?
Los antecedentes de la “propuesta del muro en todo la frontera” tienen su punto de origen
en las medidas de control de ciertos puntos de la frontera en la década
de 1990, con la idea de “cerrar las
válvulas y puntos de cruce”. Estos fueron los casos de las operaciones
Blockade (El Paso, 1993) y Gatekeeper (San Diego, 1994), con la construcción de
vallas, el incremento de efectivos de la patrulla fronteriza y el aumento significativo
del gasto en seguridad fronteriza. No obstante, los efectos de esta
política migratoria fueron magros y erráticos, pues de hecho entre 1994 -2007
hubo un claro aumento de la migración, debido, tanto a las crisis y cierre de
empleos en México, como a la demanda de mano de obra en EU. Lo único que
consiguieron estas políticas fue la invisibilización social de los
migrantes, el surgimiento de rutas muchos más peligrosas -como el desierto de
Altar-, la disminución de la probabilidad de arresto del migrante -es decir más
dinero y menos detenciones-, la reducción de los salarios de los trabajadores
migrantes en EU y, sobretodo y lo más dramático, el incremento exponencial de
migrantes muertos en la frontera; sólo debido a la operación Gatekeeper entre
Tijuana-San Diego se registró entre 1994 y 2009 un aproximado de 5,600
migrantes que perdieron la vida. Desde la década de 1990, hubo un
fuerte desfase entre la política de integración económica relacionada al
TLCAN -que permitía el libre flujo de ciertas mercancías- y la política
migratoria -que restringía el paso de personas-.
El adverso
porvenir…
Hay tres grandes
situaciones que se vislumbran actualmente derivas del panorama actual:
(1) El mantenimiento de
una política xenofóbica y racista hacia la migración internacional y hacia los
mexicanos.
(2) Esto supone una
masiva y estructural violación de los derechos humanos de los migrantes, tanto
por ser mexicanos injustamente criminalizados, como por ser trabajadores
explotados y vulnerables.
(3) Lo cual se lleva a cabo mediante el perfeccionamiento
e intensificación de la “maquinaria de
deportación” -creada por Bush y Obama-, y que actualmente tiene como
acciones eje: la construcción del muro -ahora en espera de recursos-, las
deportaciones masivas e injustificadas y la criminalización y exclusión social
de connacionales [8].
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS:
[1] 20
Temas actuales y relevantes sobre la migración en México, COLEF,
México.
[2] Para una argumentación más detallada ver la
conferencia: El muro, la frontera y la migración. Consultar el link: www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
[3] Espejismos del Río de Oro. Dialéctica
de la migración y el desarrollo en México, Miguel Ángel Porrúa,
Red Internacional de Migración y Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas,
México.
[4] Idid.
[5] Idid.
[6] Idid.
[7] 20 Temas actuales y relevantes sobre
la migración en México, COLEF, México. Para una argumentación más
detallada de cómo bajó la migración y cuáles fueron las causas consultar: www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
[8] Para una argumentación más detallada ver la
conferencia: El muro, la frontera y la migración. Consultar el link: www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
Comentarios