Victoria en la
defensa de los ríos: suspensión de las presas Biscarrués en España y Agua Zarca
en Honduras
Oros
Mundos Chiapas
Desinformémonos,
periodismo de abajo
13
julio, 2017
I.– Biscarrués: un fallo histórico
Este 7 de julio, los defensores y las defensoras del
Río Gallego en la provincia de Huesca, en Aragón, España, lograron la victoria
contra la construcción de la presa y el embalse de Biscarrués: la Audiencia
Nacional (un tribunal con sede en Madrid) votó dos sentencias que anularon el
proyecto y su declaración de impacto ambiental, la cual no contiene todos los
estudios y evaluaciones necesarios. El tribunal consideró que el proyecto alude
a un “interés público superior” demasiado
abstracto y que carece de un informe de viabilidad económica, técnica, social y
ambiental, así como de un estudio específico de recuperación de costos.
El argumento más importante
fue que el proyecto incumple la “Directiva
Marco del Agua”. “Esta norma
comunitaria, de aplicación en nuestro país desde el año 2000, obliga a prevenir
el deterioro de todas las masas de agua de la Unión Europea y a mejorar su
estado”, explican nuestros compañeros de Amigos de la Tierra España,
miembros de la federación Amigos de la Tierra Internacional. “A juicio del tribunal, esto no sucedería si
se construye Biscarrués, ya que el río Gallego se vería modificado
significativamente al dejar de ser un sistema de agua corriente para
convertirse en un depósito”, precisan en su comunicado publicado el 12 de
julio.
Las dos sentencias de la
Audiencia Nacional responden al recurso jurídico interpuesto contra el proyecto
por seis organizaciones (Amigos de la Tierra España; la coordinadora Biscarrués-Mallos
de Riglos; WWF; SEO/BirdLife; Greenpeace; Ecologistas en Acción) y tres
ayuntamientos (Biscarrués, Huesca; Murillo de Gallego, Zaragoza; Santa Eulalia
de Gallego, Zaragoza).
El proyecto de Biscarrués se
había aprobado en el 2012. Había sido impulsado desde hace casi 40 años por el
Ministerio de Agricultura y la empresa Riegos del Alto Aragón (el mayor regadío
de la Unión Europea), con el objetivo de atender las demandas de riego de
cultivos esta compañía. El proyecto afectaría zonas de secanos de alto valor
ecológico, amenazaría especies en peligro de extinción (el milano real y el
cangrejo autóctono), y quitaría la fuente de ingreso de centenas de familias
que viven de actividades deportivas de aventura.
Según Amigos de la Tierra
España, la decisión del Tribunal no solo marca una victoria puntual contra el
proyecto Biscarrués sino que “sienta un
precedente y puede tener implicaciones sobre otros proyectos en curso”.
Compartimos con alegría esta
noticia de nuestros compañeros, quienes siguen defendiendo el Río Gallego y los
demás ríos de España y oponiéndose a la multiplicación de grandes proyectos
inútiles en sus territorios. Nos unimos a su llamado al Ministerio de la
Agricultura y la empresa Riegos del Alto Aragón a no recurrir contra la
decisión del Tribunal. Exigimos junto con ellos que el proyecto Biscarrués se
cancele definitivamente y que no se plantee ningún otro proyecto en el Río Gallego.
II.– Agua Zarca: una suspensión en medio de la impunidad
Por otro lado, en
Honduras, la lucha de nuestros compañeros del Consejo Cívico de Organizaciones
Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) por la defensa del Río Gualcarque
también sigue viva ya que el letal proyecto Agua Zarca aún no se suspende de
manera definitiva. Este 6 de julio, la empresa Desarrollos Energéticos S.A.
(DESA), propietaria de Agua Zarca, anunció en un comunicado “su
decisión de suspender el proyecto”.
Pero lejos de reconocer las
múltiples violaciones a derechos humanos que generó el proyecto y su responsabilidad
en el asesinato impune de la coordinadora
del COPINH Berta Cáceres, el 3 de marzo 2016, la empresa
presentó su decisión “como un gesto de
buena voluntad que contribuirá a reducir la tensión y facilitar una solución en
torno al futuro de esta iniciativa de energía limpia y renovable”.
La empresa escribe que “se siente orgullosa de los importantes
beneficios que ha generado y del aporte que podría seguir representando para el
desarrollo de Honduras y sus comunidades”. “Agua Zarca jamás impondrá un proyecto ante ninguna comunidad”,
agregó, explicando que suspende el proyecto con la intención de abrir un “diálogo voluntario, transparente y libre de
influencias externas” con las comunidades que se verían afectadas por el
proyecto. Esto obviando los procesos de criminalización y violencia que se han
mantenido hacia los y las compañeras del COPINH y sin retomar el hecho de que
dentro de las personas imputadas por el asesinato de Berta Cáceres se
encuentran Sergio Rodríguez, el ex Gerente Técnico y Ambiental de DESA, y
Douglas Bustillo, exjefe de Seguridad de DESA.
Al mismo tiempo, los dos
bancos de desarrollo europeos que financiaban Agua Zarca, FinnFund (Finlandia)
y FMO (Holanda), anunciaron que se retiran oficialmente del proyecto, a más de
un año de haber formulado esta intención. “Esta salida responde a las denuncias
y lucha incansable que el COPINH ha realizado en contra del financiamiento por
parte de bancos a proyectos que abiertamente violan los derechos de las
comunidades Lencas y son impuestos y desarrollados mediante el asesinato de
líderes y lideresas como Berta Cáceres y Tomás García”, escribió el COPINH en reacción al
anuncio.
Sin embargo, la organización
denunció que “FMO y FinnFund han ignorado
las recomendaciones del COPINH acerca de una salida responsable”, al no
reconocer su responsabilidad -y la de DESA- en el asesinato de Berta Cáceres y
las demás violaciones a derechos humanos perpetrados en contra de los
integrantes del COPINH a lo largo de su lucha por la defensa del rio
Gualcarque.
En su carta de salida oficial,
Finnfund y FMO omitieron hablar de su responsabilidad en el conflicto que
generó el proyecto que financiaron con millones de euros, argumentando que se
retiran solo “para reducir las tensiones
internacionales y locales en la zona”. Agregaron que “ninguna prueba de la conexión entre DESA y las acusaciones de
ilegalidad ha sido establecida”, además de felicitar a la empresa hondureña
por “su voluntad de suspender el proyecto
temporalmente par permitir que se abra un diálogo”.
Los dos bancos europeos, así
como el Banco Centroamericano por la Integración Económica (BCIE), el tercer
banco que financiaba el proyecto, al ignorar las denuncias del COPINH ante la
multiplicación de agresiones y asesinatos que generaba Agua Zarca, “han financiado las violaciones a los
derechos humanos en Río Blanco y son responsables por poner sus intereses
económicos antes de la tranquilidad y paz de las comunidades Lencas, incluyendo
la vida de Berta Cáceres y compañeros y compañeras de la comunidad”,
escribió el COPINH en su nota La
Trampa de los Bancos publicada en junio del presente año.
Desde Otros Mundos
A.C./Amigos de la Tierra, seguiremos apoyando al COPINH en su búsqueda de
justicia y ante los eventuales intentos de la empresa DESA de reactivar el
proyecto Agua Zarca en un país donde reina la impunidad. Estaremos al pendiente
de la situación de sus integrantes y responsabilizaremos a las autoridades
hondureñas y a la empresa DESA de cualquier atento a su integridad física o
psicológica.
Leer el comunicado completo del COPINH: COPINH comunica que los bancos FMO y Finn Fund han confirmado que se
retiran oficialmente del asesino proyecto Agua Zarca mediante una llamada a
nuestra organización:
¡RÍOS PARA LA VIDA! ¡NO PARA LA MUERTE!
¡RÍOS VIVOS! ¡PUBELOS VIVOS!
Comentarios